|
<요약문 : 농업생명공학연구원>
농촌진흥청 책임운영기관 2006년도 사업결과 평가보고서
□ 평가의 목적
○ 책임운영기관 운영성과 및 사업실적 점검
○ 책임운영기관 운영과 제도개선을 위한 정보 수집
○ 기관장 및 직원의 인사관리, 성과급 지급 등을 위한 근거자료 확보
□ 평가의 기본방향
○ 기관운영의 공익성 및 효율성 향상, 재정의 경제성 제고, 서비스의 질적 개선 노력 등 기관장의 책무달성 여부에 대해 평가
○ 기관업무, 성격, 규모 및 설치목적 등에 적합한 평가방식 및 지표를 개발·활용하되, 측정지표의 계량화 등 공정하고 객관적인 평가 실시
○ 평가로 인해 업무수행에 지장을 초래하거나 과다한 비용이 소요되지 않도록 경제적·효율적인 평가 실시
□ 평가일정 및 방법
○ 평가보고서 제출(’07. 1. 29)
○ 자체평가 및 실적·현장 점검(’07. 2. 8 ～ 9, 해당기관)
- 발표 : PPT 이용 프리젠테이션(발표 40분, 질의응답 30분)
- 주요내용 : 실적증빙 자료 및 우수실적 점검
|
≪자체 평가단 구성·운영≫
▲ 외부(8) : 분야별 전문가(사업4, 심의위원1, 회계1, 경영1, 평가1)
▲ 내부(2) : 연구정책과, 평가조정담당관실내 담당관
※ 자체평가단은 평가 전담부서인 평가조정담당관실에서 통합·운영 → 평가의 공정성과 객관성 제고 |
○ 기관장 리더십 평가
- 설문조사(’07. 1. 22 ～ 24) : 기관장 제외 소속 직원 80% 이상 참여
- 서면평가(생공원, 축산연) 또는 인터뷰(농공연, 원예연) : ’07. 2. 12
○ 책임운영기관 운영심의회 개최(’07. 2. 15)
- 행정소요가 가중됨에 따라 업무효율성을 제고하기 위하여 1개의 운영심의회로 통합·운영(4개 → 1개 심의회), 4개 분야별 전문가 위촉
- 심의위원(9명) : 외부위원(5명), 내부위원(4명) → 위원장(외부위원, 강원대 김경량 교수)
- 06년도 사업결과 평가 및 07년도 사업계획 심의·의결
□ 평가 항목
○ 공통평가항목(40%)
- 기관장 리더십, 조직 및 인사관리, 재정·회계 및 예산관리, 고객서비스 향상, 업무수행 및 지원방식의 개선 등
○ 자체 평가항목(60%)
- 연구결과의 활용, 농업기계 시험평가 및 재정수입, 자체수입, 대민 서비스, 연구활동 및 시험평가기능 산출물, 연구개발기술의 활용 및 보급 확대를 위한 활동 등
※ 자체 평가항목은 기관별로 상이할 수 있음
□ 평가의견 및 결과 (운영심의회)
1) 책임운영기관(농업생명공학연구원)에 대한 2006년도 사업평가 결과를 자체사업평가 결과 원안대로 의결함
2) 각 책임운영기관별로 2007년도 측정지표에 대한 목표수준을 지난 3년간 평균치 이상으로 상향 조정 및 평가지표 변경 등을 권고함
≪농업생명공학연구원≫
○ ’07년도 측정지표에 대한 목표수준 변경(안)
|
성과내용 |
과거 3년치 |
'7년 목표치 |
변경(안) |
|
언론매체 홍보건수 |
72 |
75 이상 |
80 |
※ 현장중심의 홍보강화로 홍보효과를 제고할 필요가 있음
○ 기초연구기관으로서 학문적 성과를 객관적으로 평가 받을 수 있는 “SCI논문 피인용 지수” 지표 추가 검토
○ 평가지표 중에서 삭제(변경)가 필요한 지표
- 과제 결과평가 총 평균점수, 장기과제 구성비율, 기초과제 구성비율 등
3) 운영심의회 기타 검토내용
≪2006년도 사업추진 결과≫
○ 책임운영기관 전반적으로 ’06년도 목표대비 성과를 초과 달성하였으며 이를 추진한 기관장과 연구원들의 노고에 감사(전 기관 공통)
- 학술지 게재관련 논문수가 많았고, 특히 SCI 논문 impact factor가 130을 넘는 것은 높게 평가 됨(생공원)
○ 국내 뿐 만아니라 국제연구를 강화하여 국제공동 또는 해외협력 연구를 보다 효과적으로 수행하고, 연구인력 배양과 연구능력 향상에 더욱 노력요망 → 국내·외적으로 인정받는 연구인력 확보가 되도록 추진(전 기관 공통)
※ 자세한 평가 결과 내용은 첨부자료를 참고하시기 바랍니다.
|
